Juridisch advies rond vaccinatiebewijzen

Een vaccinatiebewijs als voorwaarde stellen voor toegang tot diensten en voorzieningen. Die mogelijkheid hebben bedrijven en instellingen binnen de huidige wetgeving, zo schreef de Gezondheidsraad vorige week donderdag in een advies aan het ministerie van Volksgezondheid. Wel gelden er stricte voorwaarden. Juridisch kunnen vaccinatiebewijzen tot interessante vraagstukken gaan leiden. Mocht u met een dergelijke situatie in aanraking komen, dan biedt ODG u graag een kop koffie bij uw juridisch advies.

Bedrijven, horeca en scholen mogen vaccinatiebewijs vragen

Volgens de Gezondheidsraad mag het vragen om een vaccinatiebewijs niet leiden tot discriminatie, uitsluiting of schending van privacyregels. De overheid zou erop moeten toezien of bedrijven zich aan het kader houden.

In het kort

  • Bedrijven mogen wettelijk gezien een vaccinatiebewijs vragen, maar onder strikte voorwaarden
  • Een bewijs mag bijvoorbeeld niet leiden tot discriminatie en moet gerechtvaardigd zijn
  • Als een bedrijf dit invoert komt dat neer op een indirecte vaccinatieplicht
  • Het kabinet heeft nog geen beleid opgesteld over hoe met deze wettelijke basis moet worden omgegaan
  • Minister Hugo de Jonge heeft meermaals aangegeven dat vaccinaties altijd vrijwillig moeten plaatsvinden

Werkgevers, zorginstellingen, scholen, horecabedrijven en organisatoren van evenementen kunnen in principe een vaccinatiebewijs eisen van bezoekers om de gezondheid van anderen te beschermen, schrijft de Gezondheidsraad. De onderzoekers erkennen dat economische belangen ook een rol kunnen spelen. Ze benadrukken daarnaast dat de Rijksoverheid toezicht moet houden op hoe bedrijven vaccinatiebewijzen willen inzetten.

“Of de maatregel gerechtvaardigd is, kan verschillen per setting”, aldus het adviesorgaan. Voor die afweging is een zogeheten medisch-ethisch kader ontwikkeld. Zo moeten instellingen kunnen aantonen dat het vaccinatiebewijs een gerechtvaardigd doel dient, dat de maatregel noodzakelijk is om dat doel te bereiken, de voordelen opwegen tegen de nadelen en er geen minder ingrijpende manier is om het doel te bereiken.

De overheid zou erop moeten toezien of bedrijven zich aan het kader houden. Het is nog niet duidelijk wanneer een vaccinatiebewijs een “gerechtvaardigd doel” is. Volgens de Gezondheidsraad kan het kabinet dat in wetgeving vastleggen of het overlaten aan brancheorganisaties.

Advies gevraagd vanwege zorgen over indirecte vaccinatieplicht

Demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) had de Gezondheidsraad om advies gevraagd. De bewindsman heeft meermaals zijn zorgen geuit over mogelijke nadelen die een vaccinatiebewijs op publieke plaatsen zou kunnen opleveren. Dat zou inwoners indirect kunnen dwingen om zichzelf in te enten tegen COVID-19.

De Gezondheidsraad schrijft dat bij elke vorm van drang tot vaccineren een strenge afweging moet worden gemaakt ten aanzien van het belang van de volksgezondheid. Het verplichten van een vaccinatiebewijs, of bijvoorbeeld het opleggen van boetes aan burgers die zich niet willen laten vaccineren, zorgen namelijk voor een grote inperking van de keuzevrijheid. Het kabinet heeft al meerdere keren laten weten niets te voelen voor zo’n plicht.

Bron: Nu.nl


Contact met ODG

Ook voor uw juridische vragen kunt u terecht bij uw partner in ondernemen!

Bel nu Mail nu